2014年3月24日 星期一

語彙(11)

最近學生佔領立法院的學潮正在如火如荼地展開,我常常在看電視新聞如何呈現整個事件。熙熙也很認真地跟著我看。今天,我有點心血來潮,想知道他是到底是對推擠感興趣,還是對事件本身感興趣,就問他。

"你覺得學生們這樣做對嗎?"

"對。"我有點被嚇到了,我怕自己的關心讓他被我影響,甚至是洗腦。

"為什麼?"

"因為這樣政府才不會做壞的事,他們(指學生)的生活幸福,我們也才會幸福!"

當下,我真的很想抱著他親一下,但是我忍住了。

連一個七歲的小孩都可以用自己的語言發表在我看來是正確的意見,馬屎你真的不配做台灣的總統。這樣的高度甚至超越了很多我所認識的大人,那些只會被媒體和謠言牽著鼻子走的愚民。

真的,為了不讓我自己的小孩將來走上街頭,我要非常認真地履行自己作為公民的義務,正確地投自己這一票。

導演陳玉勳說得好:"阿公革命,爸爸才有票投,爸爸亂投票,兒子就得革命"。
================================================================
昨天又進行了一次有關學運的對話。

電視新聞的跑馬燈寫著抗議學生號召全國罷課,熙熙看到這個"哇"地一聲叫出來,我說你怎麼了?

"明天開始罷課!"
"那就不用上課了,不是很好嗎?"我半帶著揶揄地說。
"我們去抗議,馬上就被警察打死了!"他有點害怕。
"不會啦,你們這麼可愛!警察伯伯不會打你們的。"
"那這些學生太笨了,為什麼不把我們叫去?"

我差點沒把飯噴出來,立刻捧腹大笑,腦海裡浮現出大學生攻佔行政院時,被一群可愛的小學生或幼稚園的小朋友包圍著,緩慢向前移動的畫面。小朋友邊走邊用可愛的聲音說:"警察伯伯,不要打我!"

晚上,把這個橋段分享給爸比,爸比立刻嚴肅地說,警察不知道把小朋友一個個抱走喔?!這真是個毫無創意可言的現實主義者!

沒有留言:

張貼留言

此人非善類

  媽媽準備去菜市場買菜,擔心錢不夠,就跟辰辰借。 媽:辰辰,可以借我1,000塊嗎? 辰:你不是有卡嗎? 媽:可是取款會被收手續費。 辰:好吧,我借給你,但是你要給我利息。 媽:(翻白眼)晚上爸爸回來就還給你,連銀行這麼短的時間都沒在收利息。 辰:那收一塊就好。 媽:好啦!(無...